![]() |
|
|||||||
| Результаты опроса: Процессоры AMD или Intel | |||
| AMD |
|
15 | 25.00% |
| Intel |
|
45 | 75.00% |
| Голосовавшие: 60. Вы еще не голосовали в этом опросе | |||
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
|
#1 |
|
Влади
|
тогда их никто не будет покупать а проблемы в сурсе возникают из за дров и софтверной системы но никак не от процессора сурса замечательно катает на твоей конфигурации и интел такого не позволит по тому что на прескотах совсем другая архитектура и длинна конвееров у них разнится именно по этому амд на этой чистоте пашет как интел на своей но ситуация изменилась с выходом коре дуо от интел просто амд 64+ намного быстрее в играх чем тот же прескот старой ревизии и новой ревизии
__________________
http://vkontakte.ru/id13570154 |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Member
|
кнешна AMD. Для игр идеальный вариант и не только.
Обычно камень АДМ с рейтингом равным частоте процессора ИНТЕЛ показывает БОЛЬШЕ фпс чем камень интел. Даже если в какой то игре и тесте на 1-5 фпс меньше то во первых это исключение, а во вторых ОН СТОИТ ГО�*АЗДО ДЕШЕВЛЕ!!! HAWG, где траву берёте? Последнии камни интел ещё и греются сильно. За счет более удачной архитектуры процессора камни АМД шустрее при более низкой частоте. Последний раз редактировалось USSR*Pozitiv, 05.09.2006 в 20:47 |
|
|
|