Цитата:
Originally posted by [LEGION]ROlcoM+Oct 6, 2005, 19:37 --><div class='quotetop'>QUOTE([LEGION]ROlcoM @ Oct 6, 2005, 19:37 )
За квартиру мало платили? Так сколько платили к примеру работникам жека. Жизнь за счет других. Стандарты тогда были меньшие, поэтому и говорите что жизнь была лучше. Теперь уже не всем будет достаточно дешевой колбасы.
Безусловно переходной период даеться непросто, но он имеет привычку заканчиваться. А начсет экономического могущества это было все байки. Все держалось на нефти а она в той период была не в цене, что во многом способствовало развалу. Продукция ССС�* была неконкурентноспособной(кр� �ме ВПК и космической пром.), от краха спасала лишь закрытость границ, что не спасало от наращивания отставания в развитии.
И еще о демократии. Вот ту многие говорят даешь русский вторым государственным. А за подобное в ССС�* садили. Вот вам и демократия... 
|
ДА за квартиру платили мало, а платили а за нее все кто жил в кватрирах. А таких явно большинство.
Жизнь за счет других? Фраза явно не в защиту "либеральных реформ" и капитализма вообще. ЖИЗНЬ ЗА СЧЕТ Д�*УГИХ это есть одна и главнейших характеристик капитализма. Сейчас все хорошо - у "всех" прям компы, телефона и колбаса - откуда это взялось? Просто все хорошо стало? так не бывает...
Переходный период закончиться? и когда ты думаешь он закончитьс? и В чем ты видишь его окончание?
Все держалось на нефти - не логично, так не бывает. Ну точнее бывает но где нибудь в Ливии. Продукция была не конкурентоспособной? А с кем конкурироват? С конкурентами? А где конкуренты? Она производила в основном для себя. За то все было своё.
То что садят - это не значит плохо. Ущемление "демократии" не значит плохо. Все хорошо в меру.
<!--QuoteBegin-[LEGION]ROlcoM@Oct 6, 2005, 21:49
Отвечу на твои вопросы:
6. Пролетариат имел превилегированное положение, к примеру крестьяне к нему не относились. Поэтому и продукты были дешевые.
7. �*то как посмотреть.
8. �*еволюцию делали не за мои деньги ине за твои. Сделали те кто понял что не все власти позволительно.
9. Будущего.
[/quote]
6.Пролетариат имел привелигированное положение - наверное это очень плохо - вот пусть лучше его имеют собственники. Они ведь гораздо больше НА�*ОД чем пролетариет...
7.�*то как посмотреть - это на счет жизни за счет других чтоли? Никто меня не убедит что сейчас не жизнь за счет других и что это проявляется в разы сильнее чем были раньше. Капитализм сам по себе(этого ведь никто не скрывает) подразумевает социальное расслоение - а это и есть жизнь за счет других. Привилигированный класс собственников живет за счем массы пролов.
8. Сделали те кто понял что не все власти позволительно(они наверное подумали что позволительно тольки им
), даже если и так вопрос остался открытым: ЗА ЧЬИ ДЕНЬГИ они решили укротить полномочия власти?(безмерно расширив свои собственные)
9. Будущего? �*то ничего не обещает. Надо было добавить: СВЕТЛОГО будущего. Оно ведь Таким будет?))