|
Регистрация | Справка | Пользователи | Social Groups | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Результаты опроса: Надо ли устонавливать памятник Сталину? | |||
Надо | 11 | 55.00% | |
Ненадо | 9 | 45.00% | |
Голосовавшие: 20. Вы еще не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
18.04.2005, 12:44 | #21 |
USSR Team (Cossacks)
|
QUOTE
с моей точки зрения при Сталине хорошенько жидиков порезали ато они совсем охамели и мешали уже советскому государству. �*то уже не лезит ни в какие ворота. Может и украинцы охамели, посмели жить на своей родной земле и их надо было депортировать, хорошо что вагонов не хватило. И хватит шофинизма, ксенофобии и антисемитизма. Евреи натерпелись в годы войны больше всех. �*ол при чем тут украинцы??????? кто их сгонял со свох мест?? мы наоборот подраили Крым живите на здоровье на нашей территории. И с каких это пор Земля евреев родная это �*оссия. Евреи действительно имеют много грехов перед �*оссией однако они не в какую свою вину не признают и как только им про это говоришь они ссылаются на то что ты говоришь Антисиметизм шовинизм и ксенофобию. Лейба Давидович Бронштейн(Троцкий) вообще хотел сделать �*оссию "пустыней белых рабов" И на костре �*оссии разжечь огонь мировой революции. и с какого хрена мне любить вот этого уебка?? Я уже говорил про нац состав красных коммисаров 80 проц жиды и 10 латыши которые ща слюной истекают живя на территории исконно русской http://udaff.com/politsru/ нате почитайте это конечно не совсем в тему просто чтоб тупые приболты не вопили о их сраной независимости
__________________
Кто к нам с мечём придет тот от меча и погибнет! |
18.04.2005, 17:22 | #22 | ||
Senior Member
Регистрация: 31.03.2005
Сообщения: 240
|
Цитата:
Цитата:
|
||
18.04.2005, 21:44 | #23 |
USSR Team (Cossacks)
|
Сайт для Падонков там так и написано зато сведения достоверные. Во время коллективизации и раскулачивания тысячи русских семей были высланы в Сибирь и среднюю азию, спасибо Иосифу виссарионыч. Но я говорил при чем тут украинцы потому что (простите за каламбур) говорил я про евреев, и что мне лично насрать сколько они там натерпелись им до сих пор немцы платят а нам нихера хотя русских да и украинцев с белорусами они не меньше уничтожили.
__________________
Кто к нам с мечём придет тот от меча и погибнет! |
30.04.2005, 19:53 | #24 | ||||||||||||
USSR Team (Cossacks)
Регистрация: 25.03.2005
Сообщения: 377
|
Цитата:
�*то для тебя факт, а не для меня. Я противник построения государства путём загубления миллионов жизней других людей. Если вернутся к истории, то при Витте и Столыпине царская �*оссия тоже имел промышленный бум и вполне возможно достигла тех же результатов, что и Сталин если бы не революция. Цитата:
Противопостовлять фигуры Петра I и Сталина не совсем разумно. �*то были 2 разные эпохи. При Петре I было крепостное право и жизнь крестьянина не ценилась, а при Сталине "демократия" по Конституции была. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
<!--QuoteBegin-[USSR madman,Apr 17 2005, 07:55 PM ]Прочитай работу Гобино "Опыт о неравенстве человеческих расс". Он там всё очень обстоятельно объяснил. Он не был ни рассистом, ни нацистом, однако действительно видел природное неравенство расс и наций, выделял особые черты, свойственные каждой народности. [/quote] Цитата:
<!--QuoteBegin-[USSR@ Tonick,Apr 18 2005, 02:35 PM ]Свой народ для сталина-это не грузины а все нации которые проживают на территории страны которой он управлял. что тут не понятного Спайн и �*ол Те же немцы корейцы и греки они были народами ССС�* то есть свой народ для сталина. А гитлер из немцев только противников и инакомыслящих уничтожал нация не имела для него щначение. гитлер уничтожал по нац признакам другие народы но не немцев. [/quote] �*епрессии среди собственного народа и Гитлер проводил. <!--QuoteBegin-[USSR Tonick, Apr 18 2005, 11:44 PM ]Сайт для Падонков там так и написано зато сведения достоверные.[/quote] Сведениям с таких сайтов я не особо доверяю. |
||||||||||||
30.04.2005, 20:30 | #25 |
Junior Member
Регистрация: 16.04.2005
Сообщения: 6
|
�*то для тебя факт, а не для меня. Я противник построения государства путём загубления миллионов жизней других людей. Если вернутся к истории, то при Витте и Столыпине царская �*оссия тоже имел промышленный бум и вполне возможно достигла тех же результатов, что и Сталин если бы не революция.
------ Какой нах бум ??? Мы ничего кроме зерна не производили толком, да и тот вывозили себе в убыток .... в 13 кажись году (или раньше немного, точно дату щас не вспомню), на этой почве голод был и померло больше миллиона ... |
30.04.2005, 21:19 | #26 |
USSR Team (Cossacks)
|
вова при сталыпине экономичемский рост гораздо превышал рост экономике при сталине. Я про столыина готовил курсовую хорошо изучил все егодействия. �*то был талантливейший человек. �*епрессиии кстати тоже были но они касались революционеров. А по эк рост при Столыпине мы были на 2 месте после США так что не надо хаить то время!
__________________
Кто к нам с мечём придет тот от меча и погибнет! |
30.04.2005, 22:01 | #27 |
Senior Member
Регистрация: 24.03.2005
Сообщения: 124
|
Опять по пунктам, ок?
1. Если ты не помнишь, то стране угрожала интервенция стран-противников коммунистического строя. Построение мощной экономики и замена лошадок на трактора была просто необходима. "Ныне вовсю идеализируют царскую �*оссию, подвергая сомнению ее отсталость. Но факты столкновения ее с Германией в 19141917 годах вопиют от обратном. Не хватало винтовок, которые приходилось закупать в Японии, США и во Франции. Фронты мучил снарядный голод, когда на десять германских снарядов приходилось отвечать одним русским. Первой в мире построив опытные образцы танков, �*оссия не сумела их производить: не было моторостроения. Двигатель для оригинальной сверхтяжелой машины капитана Лебеденко пришлось снимать со сбитого немецкого «Цепеллина». И, уж если быть справедливыми, производство танков началось у нас только в 1920-м, при большевистской разрухе с копирования легкого;французского «�*ено ФТ». А при царе-батюшке �*оссия завозила броневики «Остин», аэропланный лак и самолеты, моторы и оптику, противогазы и пулеметы. �*усский оружейник Федоров в 1915-м первым в мире создает автомат, на два года раньше, чем немец Шмайссер выпустит первый неуклюжий пистолет-пулемет. Но запустить в серию федоровское детище мы тогда не сумели не хватало оборудования. Да и патронных заводов тоже. Ныне ругают 30-е годы: мол, неоправданны были жертвы сверхиндустриализации, нужно было вести-ее помаленьку, начиная с ситца да кулацких хозяйств. Дескать, не будь у нас 1917-го и коммунизма не пошла бы на нас войною и Германия. Со вторым вопросом ясно: в 1914-м мы отнюдь не коммунизм строили, а немцы уже тогда планировали свой «Дранг нах Остен» с расчленением �*оссии. Что же касается первого... Пора сказать: в 1941-м нам противостояла огромная воен-но-промышленная машина, поистине цивилизация Черной Свастики, которая умела производить чудовищные орудия смерти. Не зря после падения рейха научно-техническая революция получила мощный толчок благодаря взятым в Германии трофеям. И выйди против немцев в 1941-м ситцево-кресть-янская страна, танковые клинья гитлеровцев пронзили бы ее до Урала с легкостью, с которой раскаленный нож входит в подтаявшее масло"(М. Калашников: "Сломанный меч Империи"). 2. Так и была демократия, или ты думаешь в Советах заседали потомственные аристократы? Категорически с тобой несогласен. �*ти две исторические личности можно с достаточной долей обоснованности сравнить друг с другом. Обоим необходимо было "поднять" страну, оба сделали это ценой жизней своих сограждан. так почему же Медный Всадник до сих пор стоит в Питере? Я повторю в третий раз: Пётр загубил 1/4 мужского населения страны. 3. Ты знаешь, я могу читать всё подряд: "Обожённые зоной", "Месть Слепого-3" и т.д., но я предпочитаю читать ту или иную книгу либо если эту книгу мне посоветуют уважаемые люди (зря ты взял их в ковычки, книги твоего Суворова-�*езуна раскритиковал мой учитель истории и мой репетитор по истории (филфак МГУ), либо если я буду полностью уверен в качестве написанного. 4. Я уже отвечал по этому пункту, позволь мне лишить себя наслаждения сделать это ещё раз. Я только добавлю, что не могу судить об этом вопросе, т.к. не имею информации, в непредвзятости которой я был бы уверен. 5. Позволь мне решать, что в моих постах уместно, а что нет. 6. �*то было именно "к чему"- Хрущёв не был уверен, что обладает достаточным авторитетом для пребывания у власти. Его противоречивая деятельность на посту генсека и привела к тому, что он был смещён группой заговорщиков во главе с Леонидом Ильичом. 7. Ладно, я недостаточно знаю о двухсторонних отношениях ССС�* и Китая, так что уйду от ответа. 8. Поверь, ради своей �*одины я готов пожертвовать жизнью! Нет, не ради Путина или Сталина, а ради "�*асеи". 9. Здесь я что-то не понял, теперь ты сказал "не в кассу". Я воспринимаю Гитлера как злого гения. |
30.04.2005, 23:34 | #28 |
Senior Member
Регистрация: 31.03.2005
Сообщения: 240
|
Как по мне что Гитлер что Сталин были два сапога пара. �*азница лишь в том что Гитлер проиграл.
|
01.05.2005, 07:18 | #29 |
USSR Team (Cossacks)
|
Гитлер для немцев был полезнее и он немцев не уничтожал.
__________________
Кто к нам с мечём придет тот от меча и погибнет! |
03.05.2005, 09:37 | #30 |
USSR Team (Cossacks)
|
имхо, памятник сталину ставить абсолютно не стоит да и не за что. Тут был пример с Петром I, так вот он то в отличие от сталина не перерезал всю интеллигенцию страны. Сталин принес слишком много страданий и горя народам населявшим ССС�*, но самым главным уроном считаю уничтожение генофонда наций....
вот еще к примеру грубая статистика, в отечественную войну погибло около 20 млн советских граждан, в то время как в гулагах при сталине было репрессировано, пропало без вести и убито более 30 млн. |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|