Процессоры AMD или Intel

[T34]

До выхода Core Duo так оно и было .
Сам предпочитаю Интел, не знаю почему но не люблю AMD, хоть они были и быстрее и дешевле. Ну не лежит у меня душа к ним - для меня это просто заглушка для сокета а не процессор.

[HAWG]

Сообщение от USSRxOden

Аргументы пожалуста!

Аргументы:
Сейчас на АМД стоит видяха FX5700 256MB. Когда-то она была на Интеле, но после покупки 6800GT я её переставил на АМД. Так вот, когда 5700 была на Интеле я купил CS Source. На полной, для 5700, графе во встроенном графическом тесте комп выдавал 30 с чем-то фпс. Что на Интеле, что на АМД - одинаково до фпса. Но! Если на АМД я играл с 9-ю ботами (5х5), то уже были заметны подтормаживания. На Интеле я мог спокойно играть с 19ю ботами (10х10). Если же выставить на АМД 19 ботов, то ты вообще просматривать слайд-шоу будешь, а не играть. Оперативы на тот момент у обоих компов было по 512. Так что делайте выводы. И вообще мне не понятно зачем АМД вводит в заблуждение людей не особо хорошо разбирающихся в компах. Я имею ввиду название моделе их процов. То есть модель называется 3600+, а реально там чуть более 2Ггц. Если б Интел называл модели по такой же системе, то у нас бы уже и 8000+ и 9000+ были. Как то это некрасиво. Если выжали из проца 2Ггц, то и называйте его 2000+ (хотя зачем там "+" я тоже не знаю), а не 3600+. Наверное они хотят выглядить лучше чем на самом деле, и срубить денег путём обмана неразбирающихся в компах людей.

[USSRxWRC+.tm]

назвали потому что он предположительно пашет как интел прескот старой ревизии у интела с частотой 3.6 но это уже себя изжило

[HAWG]

Я понимаю, что этим они хотят показать к какому Интеловскому процу приравнивается их проц. Но их дело просто назвать проц без всяких неоправданых намёков на завышеную частоту. А решать к чему он приравнивается должны пользователи и специализированные издания, а не они.

[USSRxWRC+.tm]

тогда их никто не будет покупать а проблемы в сурсе возникают из за дров и софтверной системы но никак не от процессора сурса замечательно катает на твоей конфигурации и интел такого не позволит по тому что на прескотах совсем другая архитектура и длинна конвееров у них разнится именно по этому амд на этой чистоте пашет как интел на своей но ситуация изменилась с выходом коре дуо от интел просто амд 64+ намного быстрее в играх чем тот же прескот старой ревизии и новой ревизии

[USSR*Pozitiv]

кнешна AMD. Для игр идеальный вариант и не только.

Обычно камень АДМ с рейтингом равным частоте процессора ИНТЕЛ показывает БОЛЬШЕ фпс чем камень интел. Даже если в какой то игре и тесте на 1-5 фпс меньше то во первых это исключение, а во вторых ОН СТОИТ ГО�*АЗДО ДЕШЕВЛЕ!!!
HAWG, где траву берёте?
Последнии камни интел ещё и греются сильно.

За счет более удачной архитектуры процессора камни АМД шустрее при более низкой частоте.

[USSRxWRC+.tm]

ошибочка последние камни от интел жрут меньше а именно коре дуо где отказались от использования старой архитектуры нет баст и перишли на новую да и греются они в разы меньше чем камни от амд на ам2 если ты имееш в виду процесоры интел старой архитектуры то согласен но не как не новой

[USSRxDen1skA]

нет баст

Net burst.Да коредуо рулит, особенно при разгоне, только вот с мамками под них проблемы, дорогие и мало.АМД скоро выпустит платформу 4х4 там будет вначале 2 двухядерника, а в перспективе четырёхядерные, я правдо непонимаю кому оны нужны

[USSRxWRC+.tm]

да такая системка влетит в немаленькую копеечку я слышал про них но на практике в россии такую штуку достать будет очень и очень тяжело практически нереально ,а впринципе нужна будет 3d моделерам и для чегото производственно емкого ,а это узкий круг покупателей

[USSRxPchelaRS.tm]

Скромный AMD 64 3000+(разгон в районе 3400-3500+)