|
Результаты опроса: Надо ли устонавливать памятник Сталину? | |||
Надо | 11 | 55.00% | |
Ненадо | 9 | 45.00% | |
Голосовавшие: 20. Вы еще не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
01.09.2005, 08:40 | #51 |
USSR Team (Cossacks)
|
если бы эти лохи открыли второй фронт срузу же после начала войны , войны бы не было )) улавливаешь разницу ? на них можно повесить смерти миллионов людей , а не на шею сталину их сбросить .открыли бы второй фронт война длилась бы 6 месяцев , так кто еще не известно кто сколько людей погубил . Вон , Мазепа всеми любимый тоже фраер был , зато он щас нац герой
|
01.09.2005, 17:19 | #52 | |
Senior Member
Регистрация: 31.03.2005
Сообщения: 240
|
Цитата:
|
|
01.09.2005, 19:28 | #53 |
USSR Team (Cossacks)
|
а , ну да , а фашизма они не боялись ? молодцы они . они не комунизма боялись , а вообще всего ССС�* , так же как и сейчас языки в жопу засовывают перед �*оссией
|
01.09.2005, 21:00 | #54 |
Senior Member
Регистрация: 31.03.2005
Сообщения: 240
|
Боялись. Единственным выходом было чтобы обе стороны зазнали потерь и не смогли вести дальше наступление.
п.с. Какие мы страшные |
02.09.2005, 19:24 | #55 |
USSR Team (Cossacks)
|
вы страшные , согласен !!! ага и после потерь можно было бы действовать самим , потом бы твоих родственников раком накланяли не фашисты не комунисты , а британцы и американцы , прикольно . хотя америкосы уже все равно всех нас имеют и такие как ты не против что бы так было ....
|
02.09.2005, 19:38 | #56 | |||
Senior Member
Регистрация: 31.03.2005
Сообщения: 240
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
02.09.2005, 21:29 | #57 |
Member
Регистрация: 20.08.2005
Сообщения: 39
|
Думаю если бы победили фашисты было бы хуже...
Британцы и американцы наверное ждали пока ССС�* начнет побеждать Германию. А потом быстренько "освободили" свои, исконно буржуазные территории. Ну а те что сразу не "освободили" все равно потом вернули уже через много лет после войны. Если это все не спектакль то в случае если бы ССС�* НЕ победил - было бы мягко говоря очень плохо. А победил мне кажется во многом благодаря Сталину. Соотечественников убивал? Да может и убивал но кого то убил а кого-то и спас в итоге. НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИНТЕ�*ЕС это называется, ничего тут не поделаешь... |
02.09.2005, 23:38 | #58 | |
Senior Member
Регистрация: 31.03.2005
Сообщения: 240
|
Цитата:
И ты бы пожертвовал своими родными сечяс если бы Лукашенко сказал что это нужно для НАЦИОНАЛЬНОГО ИНТЕ�*ЕСА? |
|
03.09.2005, 21:33 | #59 |
Member
Регистрация: 20.08.2005
Сообщения: 39
|
>"В этот НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИНТЕ�*ЕС входили репересии и убийства до войны и после войны, это тоже помагало победить нацистов?"
Конечно! >"И ты бы пожертвовал своими родными сечяс если бы Лукашенко сказал что это нужно для НАЦИОНАЛЬНОГО ИНТЕ�*ЕСА?" конечно НЕТ! ПС я ведь излагая мысли просто как бы повествовал, стараясь не выражать приверженность к чему-либо. Я нигде не писал например что: �*ЕП�*ЕССИИ - �*ТО ХО�*ОШО или чтонить подобное. Да и нету ее этой особенной приверженности. - можно рассказывать что хорошего делал Сталин а можно покопаться и найти еще не мало отрицательных черт его времен - я же с этим не спорю. |
18.01.2007, 06:51 | #60 |
Король мира
Регистрация: 14.01.2007
Сообщения: 255
|
Что касается битвы Хрущев против Сталина, то последний хотя бы не стремился развязать 3-ю мировую, а Хрущев во время карибского кризиса отдал приказ обстрелять американскую эскадру в карибском море, только благодаря командуещему группировкой войск на Кубе мы сейчас здесь что-то постим!!!
Что касается самого Сталина, я думаю он чересчур увлекся борьбой с вредителями - результат нам известен, но все-таки попробуй такими темпами, при этой е*ной дерьмократии, привести страну в порядок. Выйдет? Вряд ли!
__________________
Акуна матата! _______________ Самая главная Вселенская Истина заключается в том, что преоглодазный тороблозмор кэтраблюйируется в атрамоштыльную пантастрибляцию, причём исключительно уфадлеарно. |