Продукты о Gooogle

У меня файрфокс не на одном компе, а и на работе тоже. Сайты что мы разрабатываем я вынужден открывать и в ИЕ и в файрфоксе и в опере, и знаю о чем говорю.
Файрфокс единственное чем хорош что старается придерживаться стандартов WC3, опера вообще непонятно каких стандартов придерживается, своих похоже.

Даже с установленным барахлом ИЕ грузит быстрее. Тормозит он в том плане что запускается дольше чем обычно.

Попробуй загрузи этот сайт в файрфоксе и в ие например:
http://www.netz.ru/

Файрфокс работает "быстрее" потомучто он отображает сайт по мере загрузки. ИЕ же отображает сайт только после того как его основная структура уже загрузилась. Когда сайт грузит файрфокс то он быстрее НАЧИНАЕТ появляется на экране это да, но толку от этого мало. Он в большинстве случаем не читаем, и во время дальнейшей загрузки все его форматирование бегает по экрану. Ты должен сидеть и ждать всеравно пока сайт загрузится до конца.
В то время как то что загрузил ИЕ уже намертво загружено и ползти и прыгат ьникуда ен будет. Ты можешь уже начинать читать его, эта часть страницы уже никуда не сдвинется.

Вот еще вспомнил один недостаток файрфокса - если ты прокрутил страницу вниз и нажал обновить то страница пеерегружается и прокручивается на начало. В ие она становится на старое место.

[T34]

Файрфокс согласен, меня также добивало (ещё когда сидел на модеме)что он размазывает картинки в процессе загрузки (да и вообще страницы). Но относительно Оперы - абсолютно не согласен.
Во первых она также после обновления восстанавливает прежнее место просмотра;
во вторых она также сначала загружает разметку сайта и текст, а потом уже догружает картинки и прочее содержимое (опять таки за это я её выбрал когда ещё сидел на модеме, а там это намного ощутимей).