кому стало лучше жить ?

[[CC]Vizigodred]

Сообщение от [LEGION�*

ROlcoM,Oct 9, 2005, 06:01 ]

Что тут неумного? Ну просто ты бы такого вообще не спрашивал

Визигодред именно ты сказал ущемление демократии хорошо. Я лишь спросил в Беларуси ли это хорошо. Сам сказал а потом я ему видити ли не умный. Если это не в Беларуси так бы и сказал что у вас плохо, бо не ущемляют демократию. Так ты напиши плохо это или хорошо?

А что получают собственники? Особенно из особо крупной буржуазии? ЧТО они получают? Всмысле получают они деньги это понятно. Точнее будет спросить: так ли они работают как врачи и учителя? Или все же они получают НЕТ�*УДОВЫЕ доходы?

Визигодред, собственники должны управлять своими предприятиями или нанимать тех кто будет управлять. Управлять тоже работа и большая отвественность. А просто так деньги не получают.

�*авность прав и свобод это конечно круто. Тоесть у народа полно власти, например опускание бумажки в урну - это почти народная монархия.

:banghead:

если учесть что все собственниками никогда не станут

А что право частной собственности есть не у всех? Купи себе ручку и будешь собствеником ручки.

Неравспространение ядерного оружия? �*то вообще загонная тема. Я вот недавно что то слышал по ящику - выступал типа глава МАГАТ�*. Мне так понравились комментарии журналистов НТВ! Не будут их писать - просто интересно - В ЧЕМ СУТЬ БО�*ЬБЫ ЗА НЕ�*АСП�*ОСТ�*АНЕНИЕ ЯДЕ�*НОГО О�*УЖИЯ? Даже по ящику сказали что МАГАТ�* сделало многое чтобы не передавать технологии "третьим странам". А как насчет стран-лидеров? У них то оружия - на всю планету хватит. Сами настроили - а другим теперь не дают. Ну точнее борются за нераспространение...

А может напишешь еще о размножении тушканчиков на марсе. Тоже не в тему).

про конец переходного периода вопрос так и открыт.........

Про страны с переходной экономикой слышал? Когда он закончиться я тебе обзятельно сообщу :ha-ha::

Quoted post

[/quote]
1) Беларусь - государство, в этом смысле такое же как и остальные две сотни с лишним государств. Везде живут люди, и принципы весьма схожи. А переписывать опять про цивилизацию и развитие культуры которе достигается за счет ограничения свобод я небуду. см. выше.
Ограничение свобод �*ТО ХО�*ОШО. В разумных пределах: все хорошо в меру.
2) Собственники должны управлять своими предприятиями? Как правило это делают мелки собственники. Покажи мне чем управляет Березовский с Абрамовичем? Не перетрудились ли бедняжки? �*то же такой труд: иметь миллиарды на счету и тысячи рабочих с сумарной зарплатой меньше одного капитала их хозяина. А просто так деньги не получают? Я как раз это хотел сказать - с точки зрения П�*ОИЗВОДСТВА ЧЕГО-ЛИБО они получают деньги просто так.
3) Я уже писал что ручки и зубные счетки это не та собственность о которой идет речь. В ССС�* чисто теоретически собственности быть не должно было, но по-моему ручки и зубные счетки были в свободной продаже по более чем доступным ценам.
ГЛАВНАЯ СОБСТВЕННОСЬ �*ТО С�*ЕДСТВА П�*ОИЗВОДСТВА, �*АБОЧАЯ СИЛА.
4) Тоже не в тему? - объясни пожалуйста эти слова. Кажется именно ты писал одним из пунктов "достижений мировой цивилизации" конвенции в которых было что то сказано о нераспространении ядерного оружия(могу процитировать, но искать в лом). Так почему это не в тему? Только объясни а не промолчи, пожалуйста.
5) Про страны с переходной экономикой это очень смешно. Я кстати не просил сообщать по окончании, я спрашивал твое мнение о возможных сроках и еще я спрашивал: В ЧЕМ БУДЕТ П�*ОЯВЛЯТСЯ КОНЕЦ �*ТОГО ПЕ�*ИОДА. Ты внимательно читаешь? А когда он закончиться - сообщать мне не надо, я скорее всего не доживу(если иметь ввиду страны постсоветска).