[/QUOTE]
Цитата:
|
Что тут неумного? Ну просто ты бы такого вообще не спрашивал
|
Визигодред именно ты сказал ущемление демократии хорошо. Я лишь спросил в Беларуси ли это хорошо. Сам сказал а потом я ему видити ли не умный. Если это не в Беларуси так бы и сказал что у вас плохо, бо не ущемляют демократию.
Так ты напиши плохо это или хорошо?
Цитата:
|
А что получают собственники? Особенно из особо крупной буржуазии? ЧТО они получают? Всмысле получают они деньги это понятно. Точнее будет спросить: так ли они работают как врачи и учителя? Или все же они получают НЕТ�*УДОВЫЕ доходы?
|
Визигодред, собственники должны управлять своими предприятиями или нанимать тех кто будет управлять. Управлять тоже работа и большая отвественность. А просто так деньги не получают.
Цитата:
|
�*авность прав и свобод это конечно круто. Тоесть у народа полно власти, например опускание бумажки в урну - это почти народная монархия.
|
:banghead:
Цитата:
|
если учесть что все собственниками никогда не станут
|
А что право частной собственности есть не у всех? Купи себе ручку и будешь собствеником ручки.
Цитата:
|
Неравспространение ядерного оружия? �*то вообще загонная тема. Я вот недавно что то слышал по ящику - выступал типа глава МАГАТ�*. Мне так понравились комментарии журналистов НТВ! Не будут их писать - просто интересно - В ЧЕМ СУТЬ БО�*ЬБЫ ЗА НЕ�*АСП�*ОСТ�*АНЕНИЕ ЯДЕ�*НОГО О�*УЖИЯ? Даже по ящику сказали что МАГАТ�* сделало многое чтобы не передавать технологии "третьим странам". А как насчет стран-лидеров? У них то оружия - на всю планету хватит. Сами настроили - а другим теперь не дают. Ну точнее борются за нераспространение...
|
А может напишешь еще о размножении тушканчиков на марсе. Тоже не в тему).
Цитата:
|
про конец переходного периода вопрос так и открыт.........
|
Про страны с переходной экономикой слышал? Когда он закончиться я тебе обзятельно сообщу :ha-ha::