USSR Team Forum

USSR Team Forum (http://ussr-team.net/forum/index.php)
-   Опросы и голосования (http://ussr-team.net/forum/forumdisplay.php?f=81)
-   -   Процессоры AMD или Intel (http://ussr-team.net/forum/showthread.php?t=1454)

USSRxSerg 29.08.2006 01:23

Процессоры AMD или Intel
 
Какой у вас.

USSRxGirl 29.08.2006 03:15

Вотъ!

http://img137.imageshack.us/img137/6...1094sk7.th.jpg

USSRxMrKOT 29.08.2006 04:05

у меня Интел, хотел купить AMD, пока хотел уже новые вышли, пока хотел купить новые уже вышли ещё новее, решив, что за новинками не угнаться я остался на стареньком �*4 3.2/800 (2003г)

[USSR]Aztec 29.08.2006 11:06

AMD 1900XP+ ... уже много-много лет... и хватает мне его ! :punk:

USSRxOden 29.08.2006 11:46

АМД рулит.
Но Core от Интела хорошая вещь. Надо ждать подения цен.

USSRxWRC+.tm 29.08.2006 21:44

у меня core а понижение по россии в ноябре так что ждать не долго:)

HAWG 01.09.2006 22:16

Intel рулит!!! У меня дома 2 компа - один с процом Intel Pentium 4 2.8GHz 1MB Cache (разогнан до 3.4), второй с процом AMD Athlon 2600+ 512 Cache. И могу сказать, что АМД - это полная туфта по сравнению с Интелом!

Iceman 01.09.2006 22:34

AMD-Foreva:bleh: :bleh:

USSRxOden 02.09.2006 16:07

Цитата:

Сообщение от HAWG (Сообщение 52189)
Intel рулит!!! У меня дома 2 компа - один с процом Intel Pentium 4 2.8GHz 1MB Cache (разогнан до 3.4), второй с процом AMD Athlon 2600+ 512 Cache. И могу сказать, что АМД - это полная туфта по сравнению с Интелом!

Аргументы пожалуста!

USSRxGirl 04.09.2006 05:42

Мне так обьясняли..
Для работы - интел!
Для игр - АМД

Люди сведущие............http://www.smailiki.nm.ru/prof/prof12.gif

T34 04.09.2006 06:57

До выхода Core Duo так оно и было :gigi: .
Сам предпочитаю Интел, не знаю почему но не люблю AMD, хоть они были и быстрее и дешевле. Ну не лежит у меня душа к ним - для меня это просто заглушка для сокета а не процессор.

HAWG 04.09.2006 16:58

Цитата:

Сообщение от USSRxOden (Сообщение 52256)
Аргументы пожалуста!

Аргументы:
Сейчас на АМД стоит видяха FX5700 256MB. Когда-то она была на Интеле, но после покупки 6800GT я её переставил на АМД. Так вот, когда 5700 была на Интеле я купил CS Source. На полной, для 5700, графе во встроенном графическом тесте комп выдавал 30 с чем-то фпс. Что на Интеле, что на АМД - одинаково до фпса. Но! Если на АМД я играл с 9-ю ботами (5х5), то уже были заметны подтормаживания. На Интеле я мог спокойно играть с 19ю ботами (10х10). Если же выставить на АМД 19 ботов, то ты вообще просматривать слайд-шоу будешь, а не играть. Оперативы на тот момент у обоих компов было по 512. Так что делайте выводы. И вообще мне не понятно зачем АМД вводит в заблуждение людей не особо хорошо разбирающихся в компах. Я имею ввиду название моделе их процов. То есть модель называется 3600+, а реально там чуть более 2Ггц. Если б Интел называл модели по такой же системе, то у нас бы уже и 8000+ и 9000+ были. :) Как то это некрасиво. Если выжали из проца 2Ггц, то и называйте его 2000+ (хотя зачем там "+" я тоже не знаю), а не 3600+. Наверное они хотят выглядить лучше чем на самом деле, и срубить денег путём обмана неразбирающихся в компах людей.

USSRxWRC+.tm 04.09.2006 17:04

назвали потому что он предположительно пашет как интел прескот старой ревизии у интела с частотой 3.6 но это уже себя изжило

HAWG 04.09.2006 17:33

Я понимаю, что этим они хотят показать к какому Интеловскому процу приравнивается их проц. Но их дело просто назвать проц без всяких неоправданых намёков на завышеную частоту. А решать к чему он приравнивается должны пользователи и специализированные издания, а не они.

USSRxWRC+.tm 04.09.2006 18:10

тогда их никто не будет покупать а проблемы в сурсе возникают из за дров и софтверной системы но никак не от процессора сурса замечательно катает на твоей конфигурации и интел такого не позволит по тому что на прескотах совсем другая архитектура и длинна конвееров у них разнится именно по этому амд на этой чистоте пашет как интел на своей но ситуация изменилась с выходом коре дуо от интел просто амд 64+ намного быстрее в играх чем тот же прескот старой ревизии и новой ревизии

USSR*Pozitiv 05.09.2006 20:36

кнешна AMD. Для игр идеальный вариант и не только.

Обычно камень АДМ с рейтингом равным частоте процессора ИНТЕЛ показывает БОЛЬШЕ фпс чем камень интел. Даже если в какой то игре и тесте на 1-5 фпс меньше то во первых это исключение, а во вторых ОН СТОИТ ГО�*АЗДО ДЕШЕВЛЕ!!!
HAWG, где траву берёте?
Последнии камни интел ещё и греются сильно.

За счет более удачной архитектуры процессора камни АМД шустрее при более низкой частоте.

USSRxWRC+.tm 30.09.2006 16:41

ошибочка последние камни от интел жрут меньше а именно коре дуо где отказались от использования старой архитектуры нет баст и перишли на новую да и греются они в разы меньше чем камни от амд на ам2 если ты имееш в виду процесоры интел старой архитектуры то согласен но не как не новой;)

USSRxDen1skA 02.10.2006 08:33

Цитата:

нет баст
Net burst.Да коредуо рулит, особенно при разгоне, только вот с мамками под них проблемы, дорогие и мало.АМД скоро выпустит платформу 4х4 там будет вначале 2 двухядерника, а в перспективе четырёхядерные, я правдо непонимаю кому оны нужны:)

USSRxWRC+.tm 02.10.2006 13:56

да такая системка влетит в немаленькую копеечку:blink: я слышал про них но на практике в россии такую штуку достать будет очень и очень тяжело практически нереально ,а впринципе нужна будет 3d моделерам и для чегото производственно емкого ,а это узкий круг покупателей

USSRxPchelaRS.tm 14.10.2006 13:11

Скромный AMD 64 3000+(разгон в районе 3400-3500+)

MOTOPuCT 14.10.2006 14:14

Интел 3.2 - мне хватает!


Часовой пояс GMT +1, время: 14:57.

Powered by vBulletin Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.