Только что смотрел передачу, что фирма IBM (Нью Йорк, с филиалом в Германии) с 1933 года заключила контракт с Гитлером на аренду первых компьютеров, которые использовались в концлагерях для учета заключенных. Аренда была помесячной, и длилась до конца войны. Также фирмой IBM было разработано програмное обеспечение для этого дела.

http://www.news.com/i/ne/nm/2001/black/ibm1.jpg

Ге́йша (яп. 芸者 гэйся — «человек искусства») — традиционная японская артистка, развлекающая своих клиентов (гостей) танцем, пением, ведением чайной церемонии, беседой. Несмотря на то, что понятие «гейша» является наиболее распространенным при обозначении подобных артисток, как в японском, так и в остальных мировых языках, включая русский, в настоящее время встречаются и другие наименования для данной профессии. Так, в области Кансай (где расположен Киото — один из крупнейших центров культуры гейш), начиная с реставрации Мэйдзи используются понятия «гэйко» (芸伎), а для начинающей гейши — понятие «майко» (舞妓).

Гейши и проституция
Вопреки расхожему мнению, гейши не являются проститутками. В японской индустрии развлечений гейши и проститутки исторически занимали разные позиции, что проявлялось отчасти даже во внешних различиях: проститутка повязывала пояс своего кимоно простым узлом спереди, что позволяло его развязывать много раз в день, узел пояса гейши завязывается сзади сложным узлом, и без посторонней помощи застегнуть его не представляется возможным. Гейша пользуется почтением в обществе, является воплощением женственности. В её профессиональные обязанности, однако, не входит секс-обслуживание своих клиентов — если гейша и отдаётся кому-либо, то происходит это исключительно по ее воле.

Ошибочное мнение о профессии гейши сложилось, по большей части, во время Американской оккупации Японии во время Второй Мировой войны: понятиями «гися» или «девочка-гейша» (geisha girl) американские солдаты называли молодых японок, продававшихся им. Более того, некоторые из них, остро нуждаясь в средствах к существованию, сами называли себя гейшами, при этом не являясь ими.

остальное тут
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%...B9%D1%88%D0%B0

Светлое будущее :) :

2008 - заурядний конец света — на землю упадет астероид диаметром больше 800 м. Последствия такого известны и детям.
2009 - согласно расшифровкам центурий Нострадамуса Питером Лори, в этом году наступит Армагеддон. Сомнительный конец света.
2010 - Закончится нефть и мир поглотит война за ресурсы. Еще обещают, что Земля отвернется от Солнца — «где было жарко, там будет лед, большинство животных умрут». Но это будет временный конец света.
2011 - окончание календарного цикла Майя. �*тот конец света, возможно состоится через столкновение с астероидом 2005 Yu55.
2012 - о, это очень ожидаемый конец света. Здесь целый букет — время пятого Солнца, сама солнечная система станет какой-то стороной к галактической оси, сплюснутся все космические циклы, изменение полюсов и все такое. Кое-кто говорит, что дети индиго советуют тщательным образом подготовиться к этим событиям, потому что у 0,5% населения есть шанс выжить.
2013 - �*агнарок, он же судный день. День начала и конца в то же время! Большой День! Гиперпространственный переход в четвертое измерение. Для смертных это будет смерть, а для Богов – рождения. Сложный, но нужный конец света.
2014 - астрофизики говорят, что к нашей солнечной системе доберется туча космической пыли, которая сметает все на своем пути. Достаточно нудный конец света.
2015 - окончание какого-то 9576-летнего цикла, которое приводит к гибели текущей цивилизации. Непонятный конец света. Возможно Переход IV спасет Украину. А может и нет.
2016 - Джеймс Хансен, исследователь климатического состояния Земли, утверждает, что в этом году растают ледники и большую часть суши затопит.
2017 - Конец света согласно теории иерархических катастроф.
2018 - Ядерная война от того же Нострадамуса.
2019 - Банальное столкновение с астероидом 2002 Nt7.
2020 - Исаак Ньютон исходя из предсказаний Иоанна Богослова рассчитал, что конец света наступит именно в этом году.

HUGO BOSS шили парадные мундиры высшим чинам SS.

Уран

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...aniumUSGOV.jpg
После извлечения 235U и 234U из природного урана, оставшийся материал (уран-238) носит название «обеднённый уран», так как он обеднён 235-м изотопом. По некоторым данным, в США хранится около 560 000 тонн обеднённого гексафторида урана (UF6).

Обеднённый уран в два раза менее радиоактивен, чем природный уран, в основном за счет удаления из него 234U. Из-за того, что основное использование урана — производство энергии, обеднённый уран — малополезный продукт с низкой экономической ценностью.

В основном его использование связано с большой плотностью урана и относительно низкой его стоимостью. Обеднённый уран используется для радиационной защиты (как это ни странно) и как балластная масса в аэрокосмических применениях, таких как рулевые поверхности летательных аппаратов. В каждом самолете «Боинг-747» содержится 1500 кг обедненного урана для этих целей. Ещё этот материал применяется в высокоскоростных роторах гироскопов, больших маховиках, как балласт в космических спускаемых аппаратах и гоночных яхтах, при бурении нефтяных скважин.

Несмотря на бытующие легенды о десятках тысяч долларов за килограммовые или даже грамовые количества урана, реальная его цена на рынке не очень высока - порядка 200 американских долларов за килограмм. Связано это с тем, что для запуска даже маломощного атомного реактора нужны тонны топлива, а для изготовления ядерного оружия следует обогатить большое количество урана для получения пригодных для создания бомбы концентраций

Сэр �*рнест �*езерфорд, президент Королевской Академии и лауреат Нобелевской премии по физике, рассказывал следующую историю, служащую великолепным примером того, что не всегда просто дать единственно правильный ответ на вопрос.
Некоторое время назад коллега обратился ко мне за помошью. Он собирался поставить самую назкую оценку по физике одному из своих студентов, в то время как этот студент утверждал, что заслуживает высшего балла. Оба, преподаватель и студент согласились положиться на суждение третьего лица, незаинтересованного арбитра; выбор пал на меня. �*кзаменационный вопрос гласил: "Объясните, каким образом можно измерить высоту здания с помощью барометра". Ответ студента был таким: "Нужно подняться с барометром на крышу здания, спустить барометр вниз на длинной веревке, а затем втянуть его обратно и измерить длину веревки, которая и покажет точную высоту здания".

Случай был и впрямь сложный, так как ответ был абсолютно полным и верным! С другой стороны, экзамен был по физике, а ответ имел мало общего с применением знаний в этой области.

Я предложил студенту попытаться ответить еще раз. Дав ему шесть минут на подготовку, я предупредил его, что ответ должен демонстрировать знание физических законов. По истечении пяти минут он так и не написал ничего в экзаменационном листе. Я спросил его, сдается ли он, но он заявил, что у него есть несколько решений проблемы, и он просто выбирает лучшее.

Заинтересовавшись, я попросил молодого человека приступить к ответу, не дожидаясь истечения отведенного срока. Новый ответ на вопрос гласил: "Поднимитесь с барометром на крышу и бросьте его вниз, замеряя время падения. Затем, используя формулу L = (a*t^2)/2, вычислите высоту здания".

Тут я спросил моего коллегу, преподавателя, доволен ли он этим ответом. Тот, наконец, сдался, признав ответ удовлетворительным. Однако студент упоминал, что знает несколько ответов, и я попросил его открыть их нам.

"Есть несколько способов измерить высоту здания с помощью барометра", начал студент. "Например, можно выйти на улицу в солнечный день и измерить высоту барометра и его тени, а также измерить длину тени здания. Затем, решив несложную пропорцию, определить высоту самого здания."

"Неплохо", сказал я. "Есть и другие способы?"

"Да. Есть очень простой способ, который, уверен, вам понравится. Вы берете барометр в руки и поднимаетесь по лестнице, прикладывая барометр к стене и делая отметки. Сосчитав количество этих отметок и умножив его на размер барометра, вы получите высоту здания. Вполне очевидный метод."

"Если вы хотите более сложный способ", продолжал он, "то привяжите к барометру шнурок и, раскачивая его, как маятник, определите величину гравитации у основания здания и на его крыше. Из разницы между этими величинами, в принципе, можно вычислить высоту здания. В этом же случае, привязав к барометру шнурок, вы можете подняться в вашим маятником на крышу и, раскачивая его, вычислить высоту здания по периоду прецессии."

"Наконец", заключил он, "среди множества прочих способов решения проблемы лучшим, пожалуй, является такой: возьмите барометр с собой, найдите управляющего зданием и скажите ему: "Господин управляющий, у меня есть замечательный барометр. Он ваш, если вы скажете мне высоту этого здания".

Тут я спросил студента - неужели он действительно не знал общепринятого решения этой задачи. Он признался, что знал, но сказал при этом, что сыт по горло школой и колледжем, где учителя навязывают ученикам свой способ мышления.

Студентом этим был Нильс Бор (1885-1962), датский физик, лауреат Нобелевской премии 1922 г.

Зачетная ветка форума, прочитал всю с интересом.

C-4 (взрывчатое вещество)
 

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...200px-Eod2.jpg
C-4 (Composition C-4) — распространённая в США разновидность пластичных взрывчатых веществ военного назначения. В русском языке название обычно используется в формах си-четыре и си-фор.

В состав C-4 входят:
* гексоген — около 91 % по массе,
* полимерное связующее — полиизобутилен — 2,1 %,
* пластификатор — ди-(2-этилгексил)-себацинат или диоктилсебацинат −5,3 %,
* моторное масло спецификации SAE 10 — 1,6 %.

C-4 производится путём смешения гексогена с раствором остальных компонентов в соответствующем растворителе. Затем растворитель выпаривается, а смесь высушивается. Окончательный продукт имеет белый цвет и консистенцию мягкой глины.

Состав C-4 широко известен своей пластичностью. Он может заполнять щели в зданиях и конструкциях и принимать любую желаемую форму. Кроме того, C-4 известен своей надёжностью и стабильностью. Он не взрывается при ударе, трении, разрезании и при воздействии пламени. Единственным надёжным способом вызвать взрыв является применение электродетонатора или капсюля-детонатора, однако при одновременном воздействии давления и температуры может произойти детонация и без капсюля.

Дополнительная информация
* Во время войны во Вьетнаме многие американские солдаты использовали небольшие количества C-4 для разогрева пайков в длительных рейдах. Хотя солдаты вполне безопасно применяли этот метод, ходило несколько историй о том, как солдаты пытались потушить C-4, затаптывая пламя, и вызывали взрыв.
* C-4 использовался в финале турнира по профессиональному рестлингу «Король смертельной схватки» («King of the Death match») в 1995 в Японии. Победитель турнира Мик Фоли (Mick Foley) получил при этом ожоги 2-й степени.
* Начиная с 1990-х композицию C-4 (и другие пластичные ВВ) на русском языке стали часто называть пластид или пластид С-4. �*то неверное наименование. Оно особенно часто применяется для сокрытия верной информации о составе и характеристиках взрывных устройств, применяемых для противоправных действий (в терактах). Термин «пластид» применяется в биологии для обозначения элементов клетки.

источник
http://ru.wikipedia.org/wiki/C-4_%28...D0%B2%D0%BE%29

все кто захочет его сделать пишем о результатах ПМ)

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...oy.1887.ws.jpg
Ковбо́й (англ. cowboy, коровий мальчик) — название, употреблявшееся на Диком Западе США по отношению к пастухам скота. �*поха ковбоев началась с 1865, когда нужно было согнать в угоны гигантские одичавшие стада быков, преимущественно на территории Техаса. Закончилась эта эпоха около двадцати лет спустя. Примерно треть ковбоев были неграми, получившими свободу после гражданской войны, но не имевшими ни работы, ни имущества.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%...B1%D0%BE%D0%B9

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...Colt_SAA45.jpg
Кольт. �*евольвер одиночного действия
�*евольвер
Недостатки: Низкая точность при стрельбе самовзводом из-за относительно большого (порядка 5 кг) усилия нажатия и длины хода спускового крючка.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%...B2%D0%B5%D1%80

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...e-p1030142.jpg
Desert Eagle
Практическое использование
Многими фильмами и компьютерными играми создан образ Desert Eagle как ультимативного оружия, эдакой «ручной пушки»[2]. На самом деле в игре с ним управляться намного легче, чем в реальности. Desert Eagle выглядит устрашающе, но на этом его практическая ценность и заканчивается.

Из-за большого веса оружия (2 кг) его очень сложно удерживать правильно. Вследствие неправильного удержания гильзу часто заклинивает в окне выброса. Большая мощность патрона приводит к очень сильной отдаче и крайне громкому звуку выстрела — фактически, стрельба в закрытом помещении даже в специальных наушниках часто приводит к травмам слухового аппарата, поэтому боеприпасы .50 Action Express запрещены во многих закрытых тирах. По крупному языку пламени, вырывающемуся из ствола, не оснащённого пламегасителем, несложно вычислить позицию стрелка.

Отдача
Отдача от этой «ручной пушки», в случае 50-го калибра, велика даже при стрельбе с двух рук, однако она ниже, чем у других видов ручного оружия такого калибра, за счёт меньшей массы и начальной скорости пули, а так же за счёт механизма автоматики, который растягивает по времени передачу импульса отдачи стрелку.

Из-за сильной отдачи сжимаются ткани суставов руки. При восстановлении оригинального размера тканей создаётся вращательный момент, направленный в сторону большого пальца руки, держащей пистолет. Иными словами, у правши пистолет «уходит» влево, а у левши — вправо. �*то справедливо для любого[источник?] ручного огнестрельного оружия, но из-за крайне мощного патрона в пистолетах Desert Eagle калибра .50 AE этот эффект очень силён.

Кроме того, при выстреле ствол пистолета задирается вверх. В сочетании с крутящим моментом, поворачивающим пистолет в сторону, создаётся ещё и вращательный момент, немного поворачивающий его вокруг оси ствола. То есть, у правши пистолет поворачивается окном для выброса гильз (расположенном над правой щёчкой) вверх, а у левши — вниз. Изменение положения окна выброса гильз приводит, во-первых, к изменению траектории полёта стреляных гильз, а во-вторых, к теоретической возможности задержки, когда гильза не выбрасывается из пистолета.

При правильном удержании пистолета стреляные гильзы вылетают вверх и назад, приземляясь за правым плечом стрелка. Если держать пистолет неправильно, то при выстреле вращательный момент, повернувший пистолет окном выброса гильз вверх, в сочетании с подбросом ствола развернут пистолет так, что стреляная гильза вылетит прямо в лицо стрелку. Попадание стреляной гильзы в лицо — это не только удар тяжёлым горячим медным цилиндром, но и след от попадания (угольная пыль), а иногда — и след от ожога, который может остаться на всю жизнь.

Надежность
Пистолеты Desert Eagle очень чувствительны к уходу и никогда не испытывались на работу в сложных условиях, поскольку разрабатывались как специализированное оружие для охоты, а не для служебного использования.

�*азмеры
Длина пистолета Desert Eagle с самым коротким, 6-дюймовым (152 мм) стволом — 26 сантиметров. Такие размеры делают его непрактичным в условиях городской перестрелки, неудобным к ношению в будничной жизни и невыгодным в качестве средства самозащиты. Кроме того, большой размер боеприпасов привёл к тому, что рукоять пистолета, в которую помещён магазин, крайне неудобна для охвата — людям с небольшой ладонью сложно даже просто удержать пистолет, не говоря уже о том, чтобы из него стрелять.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Desert_Eagle

ОФФТОП:
DE чем-то похож на "маузер" времён Гражданской войны, разве что патрон гораздо мощнее. Однако маньяки могут пришпандорить на DE приклад и радоваться этой "биг факин ган" с уменьшенным риском сильно испортить себе связочный аппарат кистей :).

Ионный двигатель
 

http://upload.wikimedia.org/wikipedi..._thrusters.jpg
Ионный двигатель — разновидность электрического ракетного двигателя. Его рабочим телом является ионизированный газ (Ксенон или цезий).

Принцип действия

Принцип работы двигателя заключается в ионизации газа и его разгоне электростатическим полем. При этом, благодаря высокому отношению заряда к массе, становится возможным разогнать ионы до очень высоких скоростей (выше 200 км/с по сравнению с 3—4.5 км/с у химических ракетных двигателей). Таким образом, в ионном двигателе можно достичь очень большого удельного импульса. �*то позволяет значительно уменьшить расход реактивной массы ионизированного газа, по сравнению с расходом реактивной массы в химических ракетах, но требует больших затрат энергии. Недостаток двигателя в его нынешних реализациях — очень слабая тяга (порядка десятых долей Ньютона). Таким образом, нет возможности использовать ионный двигатель для старта с планеты, но, с другой стороны, находясь в открытом космосе, при достаточно долгой работе двигателя есть возможность разогнать космический аппарат до скоростей недоступных сейчас никаким другим из существующих видов двигателей (кроме солнечного паруса).

В существующих реализациях для поддержки работы двигателя используются солнечные батареи. Но для работы в дальнем космосе такой способ неприемлем. Поэтому в будущем для этих целей планируется использование ядерных установок.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%...B5%D0%BB%D1%8C

200 км/с - скорость конечно хорошая, но даже этой скорости очень мало чтобы летать между звёздами/галактиками... ( например, чтобы пересечь нашу галактику со скоростью света, нужно примерно 100 000 лет...

поэтому, имхо: будущее только за телепортами )

телепорты - бред. залез в один белым а вылез из другого черным. зашел в портал один, а вышло двое...
разрывать пространсто тоже нехорошо - промахнулся чуть чуть с расчетами и скрестил Землю с Марсом...

про интернет тоже когда-то давно говорили что это бред... телепорты будут, но ещё ооочень не скоро. без них человек не вылезет дальше солнечной системы. 20-40 лет переть до ближайшей звезды никто не станет...

Если бы так было то давно уже поперли, разве 40 лет это преграда чтобы увидеть другие миры даже если знаешь что никогда не вернешься? Думаю желающих полететь была бы куча.

Еще при достижении скорости света время замедляется, так что 100,000 лет пройдет на Земле, для космонавтов это может быть пару лет или пару секунд, все зависит от того на сколько сильно приблизиться к скорости света.

Телепорты тоже не бред, теоретические и практические эксперименты тому подтверждение. Вон пару лет назад перенесли какуюто частицу без массы правда на какоето небольшое расстояние.

Все это упирается покачто в отсутствие огромного источника энергии.

говорили что телепортируя частицу они воздействуют на нее уничтожая или изменяя ее, т.е. они клонируют частицу уничтожая оригинал. Покачто массы у нас против клонирования...

40 лет - это если лететь со скоростью света(а сейчас это недостижимо), а со скоростью обычной ракеты - тогда 65 тыс. лет... вот почему не летят. сейчас не то что до звёзд не летят, сейчас неизвестно на 100% высаживались ли американцы на нашу ипаную луну ))))))))) короче топтаться нам на этой грешной земле ещё долго... ((

да, замедляется конечно, но не столько ) вроде есть формула �*йнштейна по которой можно теоретически высчитать на сколько именно оно замедляется. если найду - то выложу здесь ))))

недавно по дискавери была передача про телепорты. там говорили "для того чтобы телепортировать человека - нужно его разобрать на атомы, и записать координаты в пространстве каждого атома(!) а потом собрать их в другом месте - а для этого нужны огромные вычислительные мощности(на данный момент для этого не хватит совокупности вычислительной мощности всех компов на земле).

Что значит замедляется но не на столько? Теоретически оно замедляется до нуля при достижении скорости света. Даже на орбите Земли оно замедляется, гдето читал что спутники GPS учитывают это замедление иначе точность данных без этой поправки оказывается недопустимой.

а ты представляешь как будет выглядеть эта груда деформированного металла продырявленная мини-метеоритами?
кто сказал что скорость света предел возможного? т.е. если превысить скорость света то время пойдет вспять? :D

раздражает когда люди/ученые приписывают пределу своих фантазий что-то сверхъестественное...

Поражающие факторы ядерного взрыва
 

В зависимости от мощности заряда и условий взрыва энергия взрыва распределяется следующим образом:

* Ударная волна от 40-до 60 %
* Световое излучение 30-50 %
* Проникающая радиация 5 %
* �*адиоактивное заражение 5-10 %

Основные поражающие факторы ударная волна и световое излучение аналогичны поражающим факторам традиционных взрывчатых веществ, но значительно мощнее.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%...8B%D0%B2%D0%B0

PS: сначала световое излучение, потом ударная волна.

Уже обнаружено тысячи планет в других солнечных системах, на многих из них условия очень близки к Земле.

�*то сказал дядька �*йнштейн, и на этом факте построена вся сегодняшняя наука. Именно так, при превышении скорости света время пошло бы вспять, но превысить скорость света невозможно. А что, ты в школе этого не учил? Вот уж точно :D И фантазия тут какраз не при чем, тут научная теория и практические эксперименты, не противоречащие ей.

я не про планеты а про перелеты до них. В космосе полно пыли (и не совсем пыли) которая мечтает пробить что-нить в подвернувшемся корабле.

Если бы ученые были адекваты, то никогда бы не говорили что нельзя превысить скорость света. Вспомним, к примеру, то как ученые утверждали что человек никогда не оторвется от земли...
В любом случае уже известны частицы которые многократно превышают скорость света.
Если люди смогут перед кораблем генерировать мини-черные дыры, то получат бесконечное ускорение корабля. Тогда и можно будет определить предел.

Да и вообще с чего люди решили что мир вокруг нас упирается в предел нашей фантазии?
-Если мы скажем что меньше нуля ничего нет то это не означает что цифра -2 бессмысленна.
-если мы чего-то не видим то это не значит что этого нет.
-если мы чего-то не знаем то это не значит что мы до этого не додумаемся.

Наша логика мышления запутана и зачастую неправельна. В каждом правиле найдутся исключения из-за несавершенства закона или формулы.

Умные люди скажут: "Я знаю, что ничего не знаю"...

у меня был учебник по биологии 1900 года. найду - вывешу на сайте распечатку того бреда который там был написан...

Ану назови хоть одну :D Может это в мире эльфов они есть а у нас их еще не обнаружили.

чёрная дыра обязательно излучает частицы во внешнее пространство и тем самым теряет массу. �*тот эффект называется излучением (испарением) Хокинга .
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%...8B%D1%80%D0%B0
Из специальной теории относительности следует, что движение любых материальных объектов быстрее скорости света невозможно, поскольку наличие частиц, обладающих подобным свойством (называемых тахионами), привело бы к противоречию с принципом причинности.
Действительно, если начало и конец пути тахиона отстоят друг от друга на расстояние большее, чем мог пройти за время пути свет, то согласно преобразованиям Лоренца получается, что в некоторой системе отсчёта, процесс будет выглядеть так, что конец пути предшествует во времени его началу. Иными словами, наблюдатель этой системы отсчёта придёт к заключению, что источник тахионов влияет на прошлое, что является нарушением принципа причинности. Принцип причинности является несомненным опытным фактом, хотя и не является логически обязательным (ни одна теория не использует его в качестве постулата).
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...B5%D1%82%D0%B0
Принцип причинности является одним из фундаментальных физических законов. Согласно принципу причинности (ПП), причина всегда предшествует следствию.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%...81%D1%82%D0%B8
Тахио́н (от греч. ταχύς, «быстрый») — гипотетическая частица, в противоположность тардионам, движущаяся быстрее скорости света. Они не могут передавать информацию, иначе их наличие противоречило бы принципу причинности, который подразумевается в современной физике, хотя и не является обязательным (ни одна теория не содержит его в качестве постулата).
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%...B8%D0%BE%D0%BD

если по-русски то утверждать что двигаться в космосе со скоростью большей скорости света невозможно все равно, что утверждать, что на Земле ни один обьект не может двигаться быстрее скорости звука...

Кстати, если скорость обьекта падающего в черную дыру чуть меньше скорости света, то во время падения его скорость возрастает. С какой стати его скорость должна останавливаться на скорости света?..

кстати, в этом мире все относительно. Скорость света - скорость относительно чего?
Можно разогнаться до скорости света и выпустить луч света. Скорость этого луча будет 2 скорости света.
А что если разогнаться и пустить луч света в противоположную сторону? Скорость луча окажется приблизительно равна нулю...

харош копипастить с википедии, своих мозгов не хватает что-ли ?

В твоем посте я не нашел информацию, что доказано движение этой частицы быстрее скорости света.
Скорость луча будет равна скорости света относительно неподживного объекта или равна 0 относительно объекта, движушегося со скоростью света и излучающего луч света в сторону движения.

Стандартное заблуждение тех кто не понимает теории относительности. Из серии если запустить космический корабль со скоростью = (скорости света-1км/ч ) и пробежаться внутри корабля то мы типа превысим скорость света.

А в той статье про тахион ты выделил жирным все, кроме самого главного: гипотетическая частица :)

К тому же куда так спешить? Мы еще не освоили Луну и Марс, а уже о выходе из галактики говорим.

Я аргументирую свою точку зрения а вы только отнекиваетесь - это не разговор.

в современном мире свои слова надо чем-то аргументировать.


Почему? волшебные эльфы оштрафуют за превышение скорости? )

относительно источника света да. Относительно корабля нет.

В нашем мире все относительно. Галактика куда-то движется. Звезды движутся. Планеты движутся...
Если определять скорость света относительно какой-то фиксированной точки пространства то
взлетая с планеты в одном направлении наша максимальная скорость будет 1скорость света относительно точки т.е. скорость света относительно планеты минус скорость планеты, звездной системы и галактики. (намного меньше скорости света относительно планеты)
Взлетая в другую сторону скорость может быть 1 скорость света относительно точки или 1 скорость света относительно планеты плюс скорость планеты, звездной системы и галактики... (больше скорости света относительно планеты)

Вообще-то все это попахивает антиномией, хотя с вашей стороны логических утверждений недостаточно...

Ты просто не знаешь или непонимаешь теории, о чем с тобой спорить...


PS. Вот можешь почитать о том как добавляются скорости, если хочешь:
http://relativity.ru/faq/velocity.shtml

Там еще много есть чего интересного.

теория хорошая но не совершенная, а СТО вызывает много встречных вопросов...

Я знаю одно: мы пока ни в чем не можем быть уверены...

это только теория которая обьясняет часть из непонятных нам вещей. Когда поймут что что-то не так то придумают новую теорию и так до бесконечности.

Предположим что ОТО верна и работает исправно при любых условиях. Искривляя пространство мы можем поймать свет и накапливать его. Что дальше? Как выглядит концентрированный свет?..

Думаю выглядит также, как выглядит черная дыра :gigi:

Ну так что ты предлагаешь, если через 100 лет придумают новую теорию (или лучше сказать уточнят старую), то нам сейчас не нужно ее учить или принимать на вооружение, потому что потом это все будет неправильно? А спутники кто будет запускать чтобы у тебя был инет?

Я не спорю что через 100 лет могут открыть теорию в которой скорость света можно превысить или что мы все живем в матрице. Я тебе говорю о том, что известно сегодня на данном этапе развития человечества, и что вписывается в наши современные наблюдения и представления о вселенной. Как там оно на самом деле этого никто не знает и никогда не узнает.

наверно меня удовлетворит следующая оговорка вставленная рядом с каждой формулой "действует максимум следующие 100лет или пока не придумают новую" :D

100 это просто случайно возникшая в мозгу Серга цифра.
Можешь ее заменить на 1000, 10^10 или вообще на ~ (бесконечность). В любом случае тебе не суждено будет быть свидетелем превышения скорости света (для меня такое просто нереально), если это вообще возможно .

спросил у знакомой девки(у неё мама физик), она ответила что скорость света превысить можно, но потом будет замедляться время... вот так.

Скорее оно будет ускорятся в обратном направлении т.к. оно замедляется до нуля при достижении скорости света. Вся штука в том, что чтобы разогнать тело ненулевой массы до скорости света нужна бесконечная энергия. Если и можно привысить то только с нулевой массой и не передавая информации, вот то что и называют тахионом который никто не обнаружил еще.

�*азмах крыльев Боинга-747 больше, чем расстояние первого полета братьев �*айт.

Проснуться с утра яблоки помогают лучше чем кофе.

Майкл Джордан получил от Nike больше денег, чем все рабочие на фабриках этой фирмы в Малайзии.

Жемчужины растворяются в уксусе.

Корову можно заставить подняться по лестнице, но невозможно заставить спуститься.

В среднем, 100 человек ежегодно гибнут, подавившись шариковой ручкой.

Слон - единственное животное, не умеющее подпрыгивать.

Шанс дожить до 116 лет имеет один человек из двух миллионов.

Женщины, в среднем, моргают вдвое чаще мужчин.

Улитки могут спать до трех лет.

Крокодилы не умеют высовывать язык.

У Мэрилин Монро на ногах было по шесть пальцев.

:blink: фотографии в студию :gigi: