"Код Да Винча" 4 из пяти

Форсаж 3 Токио Дрифт
4 из 5 прикольно но вприцныпи не особо лучше 2ой или 1ой части...

м/ф Добрыня Никитич и Змей Горыныч 5 из 5:punk:

тройной форсаж найс=))есть темы с 1 и 2ого андеграундов, включая телку в главной роли...+пересечение с первым форсажем в конце... понравилось 5 из 5
кстати привет всему скваду юсср нфс
t00mbler

форсаж - бред. чуть не уснул.. :tease:

форжас - как сценарий так и гонки муть
радует только в конце ДИзель свонй улыбкой)

p.s.в городе когда была гонка, входили в поворот на котором уже были чёртые полосы на дороге.

и все-таки, чтобы получить удовольствие от фильма, любого, надо смотреть его с отличным звуком и хорошим изображением, тогда даже простая драма будет восприниматься изумительно, а не смотреть любимый фильм на размытом экране, выискивая знакомые силуэты персонажей и вслушиваться в моно-голос охрипшего переводчика.

вот посмотрел я Пиратов с другим качеством и вроде как приятно посмотреть и посмеяться))

Ну тут я не совсем согласен. Хороший звук и хорошее изображение может приукрасить только тот фильм, где звук и видео являются его главным достоинством, типа Пиратов. Там упор делается на спецэффектах, графике и звуке, чтобы прийти в кинотеатр, пожевать попкорн, поразвлекаться и пойти домой.

В других (настоящих) фильмах важен смысл, эмоции, сюжет. Все это не зависит ни от качества графики ни от звука. Вот например в Догвиле режиссер специально отказался от всех декораций, фильм похож больше на постановку в театре чем на фильм (фильм 2003 года между прочим). К томуже множество фильмов прекрасно смотрятся черно белыми, с моно звуком итп.

Вот это настоящая проверка для фильма, будет ли он смотреться также хорошо без навороченй графики и звука? Если нет то значит это красивая заставка а не предмет искусства.

Всем спасибо, лекция окончена :)

Неси дневник, пять! :)

что скажешь по переводу? от него тоже многое зависит