... Но Серг как всегда разговаривает транслитом поэтому его не понимают

Вот по современной теории наша вселенная родилась в результате первичного взрыва и с тех пор все время расширяется. Ну то что был взрыв это покачто гипотеза, но то что она расширяется это вроди как доказано.

Отсюда вопрос: если она расширяется, тогда ВО ЧТО она расширяется? Ведь чтобы расширяться нужно занимать какойто дополнительный объем, а откуда его взять если по теории ничего больше нету кроме вселенной? Значит кроме нашей вселенной существует еще и "мета" вселенная, в которой наша вселенная может расширятся?

О таком лучше и незадумываться ато крыша может поехать. Наша наука имеет красивую теорию, но основывается она на "тривиальных" аксиомах. Вот практически во всех случаях эти аксиомы и самые сложные понятия, кторые просто невозможно ни доказать ни объяснить, поэтому их и взяли за аксиомы.

Ты эт зачем сказал а?? теперь спать не буду... пипец

у меня и так крыша поехала , можно и подумать ))
на скока я знаю , между бывшыми большыми взрывами (ныне вселенными) , есть огромное пустое расстояние.
вот туда и расширяется наша вселенная.

как я думаю :
таких вселенных как наша бесчисленное множество (должно быть) , но они на огромном расстоянии друг от друга.
а раз вселенных бесконечность и планет с жизнью тоже ))))
во куда моя мысля завела )) , хорошо , что тема про флуд.

А я недавно читал, вроде учёные уже сошлись на том что вселенная конечная.

наша

Ваша, а чья ж ещё.
Вселенная одна, галактик много.

я считаю , что быть просто не может , что всего один взрывчик был , на бескрайних просторах универсальной вселенной (термин из теории множеств вроде)
а если я прав , то наша расширяется вселенная , и она конечна , и + ещё есть другие.

естественно с кучей галактик тоже есть

Афтар, нинагружай http://t34.ho.com.ua/smiles/icq/pohuist.gif

флудера...
Упсс. забыл ... тема то Ваша