Про Латвию.
На фронтах пропагандистской войны:
"У нас всё ещё впереди!"
Евгений Криштафович
22 февраля 2005 06:02
Фраза, выведенная мною в заголовок, была произнесена на чистом латышском языке послом �*оссии в �*иге Виктором Калюжным во время его встречи с министром по особым поручениям в делах интеграции общества Латвийской �*еспублики Айнарсом Латковскисом. Сразу оговорюсь, что произнесено это было в миролюбивом контексте, и цитата не имеет ничего общего с надписями на бетонных заборах бывших гарнизонов: "Мы ещё вернёмся!", которые оставляли на прощание российские военнослужащие в августе 94-го. Но события последних недель заставляют, к сожалению, находить в словах российского дипломата и некий тайный смысл.
Вы когда-нибудь видели, чтобы новости про Латвию так часто мелькали по российским каналам?! В последнее время дня не проходит, чтобы �*оссия не помянула "добрым словом" наших южных соседей. Началось всё с того, что в день памяти жертв Холокоста (27 января) из местечка Саласпилс в Латвии Первый Канал передавал репортаж некой Натальи Васильевой, который был посвящён траурной церемонии, организованной властями страны в память о жертвах нацистской оккупации, замученных в находившемся там с 1941 года концентрационном лагере. Текст новостей из Москвы: "Представители официальных властей Латвии возложили цветы к монументу, который воздвигнут на месте концлагеря Саласпилс. �*уководитель МИДа от имени своего государства даже извинился перед жертвами Холокоста".
Каково, а??? Подано это было так, будто Латвийское государство на самом деле пособники Гитлера, которые, наконец, "осознали" свою вину и покаялись перед жертвами. На самом деле, конечно, министр иностранных дел Латвии Артис Пабрикс говорил не об этом: он официально извинился за то, что Латвия не уберегла людей от ужасов Холокоста, потому что национальные вооружённые силы, как, собственно, и независимое Латвийское государство, были к тому времени уничтожены другим оккупантом Советским Союзом. Если бы этого не было, по оценкам министра, жизни многих жертв Саласпилса можно было бы спасти.
Но всего одной лжи, если речь идёт о Латвии, для Первого Канала, разумеется, недостаточно. Корреспондентка продемонстрировала российским зрителям ещё и новый учебник "История Латвии. XX век", в котором, по её словам, лагерь в Саласпилсе назван "воспитательно-трудовым". Впечатление усиливал и текст диктора (таким же вызывающим тоном): "эти, с позволения сказать, "воспитатели" уничтожили около 100 тысяч людей. В том числе детей, у которых брали кровь для немецких раненых".
Уверен, большинство зрителей Первого Канала пришли в справедливое негодование, узнав, что латвийские историки якобы назвали Саласпилс "воспитательно-трудовым лагерем". Немногие, наверное, усомнились в том, что цитата госпожи Васильевой наглая и циничная ложь. Я могу лично подтвердить, что это так. Дело в том, что во время визита в �*игу в начале января я получил в дар от министерства образования и науки Латвии ту самую книгу, которую демонстрировала московская корреспондентка. И могу засвидетельствовать, что в тексте учебника лагерь в Саласпилсе назван именно концентрационным, а также указано, что в нём содержались вывезенные из рейха евреи. Подчеркивая особую циничность нацистов, авторы отметили, что (цитирую): "Лагерь официально назывался �*асширенная полицейская тюрьма и воспитательно-трудовой лагерь". Причём информация об этом идёт в главе под названием "�*епрессивная система. Холокост". Я надеюсь, по-русски читать эта корреспондентка всё-таки умеет.
Но самое большое возмущение вызывает комментарий уже упомянутого мною в самом начале Виктора Калюжного: "Историю делают конъюнктурной, подстраиваясь под идеологию, и делят лагеря на хорошие и плохие, трудовые и смерти �*то трудно понять". Полно, господин посол! Мы-то как раз в Латвии и �*стонии прекрасно понимаем, почему ваш государственный канал делит лагеря на "хорошие и плохие", цинично перевирает факты и "делает историю конъюнктурной".
Последнее заявление председателя комитета российской думы по международным делам Косачёва о том, что Москва-де обойдётся 9 мая и без участия в праздновании Дня Победы президентов стран Балтии, явилось, без сомнения, очередным доказательством того, что Кремль в своих играх ищет запасные варианты. Ведь решение президента Латвийской �*еспублики участвовать в праздновании Дня Победы в Москве принесло кремлёвским политическим стратегам гораздо больше головной боли, нежели радости. Дело в том, что госпожа президент собирается использовать приглашение в �*оссию главным образом для того, чтобы передать главам ведущих государств мира подготовленную ею декларацию об отношении Латвии к 9 мая и последствиях Второй мировой войны.
В свете и так не особенно благожелательных по отношению к Москве настроений Европарламента, большинство в котором, как известно, принадлежит Христианским демократам, ратующим за "всесоюзную" декларацию об осуждении преступлений коммунизма, Путину только ещё не хватает быть публично униженным напоминаниями о MRP и оккупации Балтийских стран. Надо было что-то предпринимать, чтобы если уж не избавиться от Вике-Фрейберга, то по крайней мере попытаться заболтать проблему. У КГБ, как известно, комплекс мер остался стандартным, поэтому сомнений в том, что именно последует за демаршем Латвии, особенно не было.
Удивляет лишь такой наглый напор. Неужели и правда декларация президента Вике-Фрейберга вызывает у Путинской администрации такую панику? Латвию регулярно поливают грязью из-за этого учебника и в новостях, и в передаче "Человек и Закон", и в передаче "Постскриптум" по бывшему каналу "ТВ-Центр". Причём там даже цитату из учебника переврали: вместо "воспитательно-трудового" выдали перл про "исправительно-трудовой лагерь". Впрочем, у коммунистов всегда было основным принципом: "Не читал, но осуждаю!".
Недавно активисты "пятого управления" (пятое управление КГБ ССС�* занималось вопросами идеологии и пропаганды. Они никуда не пропали просто сменили название) подкинули в прессу текст от �*львиры Иляхиной бывшей узницы Саласпилса, ныне возглавляющей "Латвийское общество малолетних узников фашистских концлагерей". В письме, адресованном президенту �*оссии, госпожа Иляхина ни много ни мало приносит ему извинения от имени всей Латвии за действия "этих историков", "политиков-националистов" и лично президента Вике-Фрейберга, посмевшей вручить "лживую историю XX века" Путину, "и в ТАКОМ месте!!!" (подарок был сделан во время встречи президентов на мемориальной церемонии в Аушвице).
Как сообщила на позапрошлой неделе латвийская газета "Вести сегодня": "Письмо уже получил президент �*оссии, и, возможно, в тот момент, когда вы читаете этот материал, он пишет ответ бывшей узнице Саласпилса". Наверняка пишет! И можно не сомневаться, что "пятое управление" уже готовит новую провокацию против Латвии, направленную на столкновение живущих в ней национальных общин. Благо прикормленных организаций "соотечественников", лишь одну из которых представляет �*львира Иляхина, в Латвии, Литве и �*стонии несколько десятков!
А �*львира Михайловна, тем временем, была срочно отозвана в Москву для участия 11 февраля в прямом эфире передачи "Основной инстинкт". Кто видел эту программу, не даст соврать: бабушку подготовили на совесть! Всю эту чепуху про "воспитательно-трудовой лагерь", "героизацию воинов СС", "националистических политиков" и "несчастное ущемлённое русское население Латвии" она строчила, как из пулемёта.
Несмотря на всю предпринятую Москвой кампанию, Латвия демонстрирует несгибаемость своей позиции и готова её разъяснять. Пабрикс даже пригласил министра иностранных дел �*оссии Лаврова посетить �*игу для обсуждения спорных вопросов в двусторонних отношениях. Дело в том, что МИД Латвии направил в Москву ноту с собственным вариантом совместного заявления на планируемом саммите �*оссия страны Балтии 10 мая. Как известно, другая сторона уже выставила нам свой вариант этого документа, смысл которого сводится к тому, что �*стония и Латвия добровольно присоединились к ССС�*, а не были им оккупированы. Вот уж где возмущению действительно нет предела!
Пишу об этом сегодня здесь потому, что вся эта возня очень скоро затронет и �*стонию. Латвия находится сейчас в эпицентре удара только потому, что там в марте проходят местные выборы, и Москва оказывает протекцию бывшим коммунистическим и ГБ-шным "русским" политикам, основная предвыборная риторика которых построена на антилатвийской пропаганде. Но, как любит повторять наш президент: до 9 мая времени много успеем и мы получить от Кремля порцию лжи и обвинений в фашизме. Много ли надо? Товарищу Мадиссону лучшему другу Жириновского и русских неонацистов, например, деньжат подкинуть, и только в путь!
http://rus.delfi.ee/daily/opinion/ar...php?id=9821556
Про �*оссию.
Савельев сначала пытался использовать в качестве оружия бумаги, которые держал в руке, однако затем в ход пошли кулаки. В тот же момент Жириновского и Савельева окружили другие депутаты, которые стали помогать каждый своей стороне. Однако вскоре первые двое снова остались один на один и Савельев повалили Жириновского на пол. Тут уже все бросились спасать лидера ЛДП�*, так как представитель "�*одины" явно слишком увлекся. Судя по видеокадрам, серьезных повреждений ни одна из сторон конфликта не получила.
http://lenta.ru/news/2005/03/30/draka/ - полный текст.
В Госдуме есть несколько весьма сильных и хорошо зарекомендовавших себя бойцов. Среди них выделяются Жириновский, Брынцалов, а также восходящая звезда большого рестлинга - депутат-коммунист Шандыбин.
Во время последнего матча он, правда, проиграл по очкам. В поединке с независимым спортсменом Александром Федуловым он не смог реализовать преимущество своей весовой категории и нечетко отработал хук справа. В свою очередь, Федулов грамотно провел захват галстука соперника, боднул его головой в грудь и выиграл схватку.
http://vip.lenta.ru/news/2003/02/07/parlafight/ - полный текст.